発売日 | 2020年7月13日 |
商品名 | シャリッと食感 まるですいか |
ブランド | セブンプレミアム |
価格(税抜き) | 128円 |
内容量 | 70ml |
カロリー | 71kcal |
私のレビュー | ★★★ |
ゆう
詳しい成分表は「こちら」
すいか特有の風味とシャリっとした食感を表現したアイスバーです。見た目もすいかに近づけました。甘さを抑え、すいかのみずみずしさを表現しながら、果実本来の濃厚さとフレッシュ感を引き出しました。
引用セブンプレミアム向上委員会 より
ゆう
「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」のリニューアルらしいけど、違いは1ミリも分からんかったかも
【セブンプレミアム】『シャリッと食感 まるですいか』のレビュー
ゆう
という事で、実際に【セブンプレミアム】の『シャリッと食感 まるですいか』を買って食べてみたから、感想を詳しく紹介していくね
シューアイス」で有名な栄屋乳業が製造
【セブンプレミアム】の『シャリッと食感 まるですいか』は「シューアイス」で有名な栄屋乳業が製造しています。
クマータ
「アンデイコ」ってやつだな
うん。
リニューアル前の「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」も栄屋乳業が製造してたね
リニューアル前の「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」も栄屋乳業が製造してたね
ゆう
コスパはBIGスイカバーより悪い
ゆう
ちなみに、70mlで税抜き128円だけど、ロッテのBIGスイカバーは125mlで税抜き105円だからコスパ的には相当悪いね
うむ。
プライベートブランドでこれだとかなりキツイな
プライベートブランドでこれだとかなりキツイな
クマータ
【包装】サイズ的にはBIGスイカバーより約45%小さい
ゆう
BIGスイカバーは125mlで、『シャリッと食感 まるですいか』は70mlだから容積的には約45%少ないね
うむ。
この辺りはリニューアル前の「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」と変わらないな
この辺りはリニューアル前の「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」と変わらないな
クマータ
【食感】BIGスイカバーより果汁っぽいシャリシャリ感がある
ゆう
良くも悪くも、BIGスイカバーは加工されたスイカ風のアイスって感じだけど、こっちはすいか果汁が多い分シャリシャリ感と水っぽさが多いね
うむ。
果汁34%だからシャーベットに近いかもな
果汁34%だからシャーベットに近いかもな
クマータ
【味】BIGスイカバーよりスイカの風味が強い
ゆう
どっちが「スイカ」っぽい?という質問に対してはこっちのセブンプレミアムの方がスイカっぽいかな
うむ。
ただ、スイカのシャーベットみたいな感じで、BIGスイカバーはデザートみたいな感じだから、別物に近いかもな
ただ、スイカのシャーベットみたいな感じで、BIGスイカバーはデザートみたいな感じだから、別物に近いかもな
クマータ
ゆう
うん。
ちなみに「シャリッと食感 まるですいか」は麦チョコの種が無いよ
ちなみに「シャリッと食感 まるですいか」は麦チョコの種が無いよ
【注意点】グラム当たりのカロリーはBIGスイカバーより高い
【セブンプレミアム】の『シャリッと食感 まるですいか』は1個(70ml)で71kcalです。
ゆう
リニューアル前の「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」は74kcalだから少しカロリーは低くなったね
だが、「BIGスイカバー」は1個(125ml)で114kcalだから、グラム当たりのカロリーはBIGスイカバーより高いぞ
クマータ
まとめ
【セブンプレミアム】『まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー』
- シューアイスで有名な栄屋乳業と共同開発
- BIGスイカバーより約45%小さいのに20円以上高い
- 果汁が多いのでシャーベットに近い
- 甘さはBIGスイカバーより控えめで麦チョコの種は入っていない
- リニューアル前の「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」との違いは感じられない
- 1本(70ml)当たりのカロリーは74kcalと低い
ゆう
これはリピートしない!!
リニューアル前の「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」と全く違いがない
リニューアル前の「まるですいかを冷凍したような食感のアイスバー」と全く違いがない
成分表
発売日 | 2020年7月13日 |
商品名 | シャリッと食感 まるですいか |
ブランド | セブンプレミアム |
価格(税抜き) | 128円 |
内容量 | 70ml |
カロリー | 71kcal |
たんぱく質 | 0.2g |
脂質 | 0g |
炭水化物 | 17.6g |
食塩相当量 | 0.03g |